Analog Haberleşme · Genlik Modülasyonu

#02 DSB-SC, klasik AM, yan bantlar, modülasyon indisi ve algılama

DSB-SC ile klasik AM’i zaman ve frekans bölgesinde karşılaştır; bant genişliğini, modülasyon indisini, güç verimini ve uygun algılayıcıyı adım adım bul.

Soru

Klasik AM’de merkez taşıyıcı ve iki yan bant, DSB-SC’de yalnız iki yan bant ile her ikisinde iki W bant genişliğini gösteren spektrumlar.
Taşıyıcıyı bastırmak gücü korur; iki yan bant yerinde kaldığı için bant genişliğini azaltmaz.

Bant genişliği W olan taban bant mesajı m(t), taşıyıcı frekansı f_c üzerine önce DSB-SC, sonra klasik AM ile bindiriliyor. İki işaretin zaman ve frekans bölgesi ifadelerini kurun; tek ton için taşıyıcı ve yan bantları gösterin; iletim bant genişliğini karşılaştırın. Klasik AM zarfından modülasyon indisini çıkarın, aşırı modülasyon koşulunu ve tek ton güç verimini bulun. Son olarak klasik AM ile DSB-SC için uygun algılama yöntemini ve güç–alıcı karmaşıklığı ödünleşimini açıklayın.

Yazılı çözüm ve anlatım dökümü(çözümün tamamını gösterir)

Aşağıda defterde yazılan bütün satırlar ve bunlara eşlik eden sesli anlatımın tam metni bulunur.

  1. 1. Klasik AM ile DSB-SC işaretlerini zaman bölgesinde kur

    Mesaj, yüksek frekanslı taşıyıcı ve mesaj biçimli zarfı olan klasik AM dalgasını gösteren görsel.
    Genlik modülasyonunda mesaj, yüksek frekanslı taşıyıcının anlık genlik zarfını belirler.

    Tek ton mesaj: m(t)=Am cos(ωm t)

    Taşıyıcı: c(t)=Ac cos(ωc t)

    DSB-SC: sD(t)=Am cos(ωm t)cos(ωc t)

    sD(t)=Am/2[cos((ωc+ωm)t)+cos((ωcωm)t)]s_{\mathrm{D}}(t)=A_{\mathrm{m}}/2[\cos ((\omega_{\mathrm{c}}+\omega_{\mathrm{m}})t)+\cos ((\omega_{\mathrm{c}}-\omega_{\mathrm{m}})t)]

    DSB-SC’de iki yan bant var; ayrı taşıyıcı terimi yok

    Klasik AM: sAM(t)=Ac[1+μcos(ωm t)]cos(ωc t)

    Taşıyıcı her an bulunur; mesaj onun zarfını değiştirir

    Klasik AM: kolay zarf takibi; DSB-SC: taşıyıcı gücü yok

    Yaygın hata: DSB-SC’de yan bantların da kaybolduğunu sanmak

    Sesli anlatım metni

    Artık taşıyıcının neden gerekli olduğunu gördüğümüze göre, mesajın bu taşıyıcı üzerine nasıl yerleştirildiğini sorabiliriz. Genlik modülasyonunda mesaj, taşıyıcının genliğini kontrol eder. Mesaj büyüdüğünde taşıyıcının zarfı genişler. Mesaj küçüldüğünde bu zarf daralır. Klasik AM'de güçlü bir taşıyıcı her an mevcuttur; bu yüzden zarfı gözlemek kolaydır. Çift yan bant bastırılmış taşıyıcı, yani DSB-SC durumunda ise yan bantlar yine vardır fakat taşıyıcının kendisi kaldırılmıştır. Yani bu iki dalga biçimi birbirine çok yakındır; ancak biri alıcı kolaylığı için taşıyıcıyı korur, diğeri ise güç verimini artırmak için onu bastırır.

  2. 2. Taşıyıcı ve yan bantları gösterip bant genişliğini bul

    Klasik AM ve DSB-SC için f_c eksi f_m ile f_c artı f_m yan bant çizgileri, klasik AM’de ek f_c taşıyıcı çizgisi ve iki W bant genişliği.
    İki yöntemin bilgi yan bantları ve `2W` bant genişliği aynıdır; fark merkezdeki taşıyıcı çizgisidir.

    Mesaj bandı: |f|≤W

    Alt yan bant: fc-W … fc

    Üst yan bant: fc … fc+W

    Toplam iletim bandı: (fc+W)-(fc-W)=2W

    Tek ton: çizgiler fc-fm ve fc+fm’de

    Klasik AM ayrıca fc’de taşıyıcı çizgisi içerir

    DSB-SC’de fc taşıyıcısı bastırılır

    BAM = BDSB-SC = 2W

    Taşıyıcı bastırma banttan değil, güçten kazandırır

    Yaygın hata: DSB-SC bant genişliğini W sanmak

    Sesli anlatım metni

    Frekans domeni bu ilişkiyi daha da açık hale getirir. Tek tonlu bir mesaj, taşıyıcı frekansının mesaj frekansı kadar altına ve üstüne yerleşen iki yan bant üretir. Klasik AM bu iki yan banda ek olarak merkezde taşıyıcı çizgisini de içerir. DSB-SC ise aynı simetrik yan bantları korur fakat merkezdeki taşıyıcıyı kaldırır. Dolayısıyla her iki durumda da kaplanan bant genişliği mesaj bant genişliğinin iki katıdır. Taşıyıcıyı bastırmak bant genişliğini azaltmaz. Asıl kazanç, yeni bilgi taşımayan taşıyıcının enerji harcamamasıdır; yani verici gücünden tasarruf edilir.

  3. 3. Zarf uçlarından modülasyon indisini ve aşırı modülasyonu bul

    Klasik AM zarfı: E(t)=Ac[1+μmn(t)]

    Normalize mesaj için |mn(t)|≤1

    Emax=Ac(1+μ)

    Emin=Ac(1-μ)

    μ=(Emax-Emin)/(Emax+Emin)

    0≤μ<1: zarf temiz, fakat tam aralık kullanılmaz

    μ=1: Emin=0, bozulmasız üst sınır

    μ>1: Emin<0 ⇒ zarf katlanır

    Aşırı modülasyonda basit zarf dedektörü mesajı bozar

    Pratik zarf algılama koşulu: 0≤μ≤1

    Sesli anlatım metni

    Klasik AM için modülasyon indisi, mesajın zarfı ne kadar güçlü değiştirdiğini gösterir. Modülasyon indisi birin altındaysa zarf temiz kalır ve kolay takip edilir. Tam olarak bire eşitse, henüz bozulma oluşturmadan zarf aralığının tamamını kullanmış oluruz. Fakat modülasyon indisi birin üzerine çıkarsa zarf kendi üstüne katlanır. Bu duruma aşırı modülasyon denir. O anda basit bir zarf dedektörü mesajı doğru biçimde izleyemez; çünkü görünen zarf şekli artık özgün işaretin güvenilir bir kopyası değildir. Bu yüzden temel AM alıcılarında modülasyon indisini bir veya altında tutmak pratik bir tasarım kuralıdır.

  4. 4. Klasik AM ve DSB-SC için uygun algılayıcıyı eşleştir

    Klasik AM için RF giriş, diyot, RC filtre ve zarf zinciri; DSB-SC için yerel osilatörlü çarpım dedektörü ve alçak geçiren filtre zinciri.
    Taşıyıcılı AM basit zarf dedektörüne izin verir; DSB-SC eşzamanlı yerel taşıyıcı gerektirir.

    Klasik AM: taşıyıcı var + 0≤μ≤1

    Alıcı: RF giriş → diyot → RC filtre → zarf

    Zarf dedektörü taşıyıcıyı yeniden üretmek zorunda değildir

    Zaman sabiti sezgisi: taşıyıcıyı süz, mesaj zarfını izle

    DSB-SC: gönderilmiş taşıyıcı çizgisi yok

    Alıcı: RF giriş × senkron yerel taşıyıcı → LPF

    Doğru frekans ve fazla çarpım sonrası taban bant geri gelir

    Faz hatası φ, geri kazanılan genliği cosφ ile küçültür

    Ödünleşim: AM basit alıcı; DSB-SC yüksek güç verimi

    Sesli anlatım metni

    Klasik AM'in erken radyo sistemlerinde çekici olmasının nedeni tam da budur. Eğer taşıyıcı gönderiliyorsa ve zarf düzgün davranıyorsa, çok basit bir diyot ve RC filtre mesajı geri çıkarabilir. Alıcının yaptığı şey sadece zarfı izlemektir. DSB-SC ise farklıdır. Çünkü gönderilen taşıyıcı yoktur; bu nedenle alıcının dedektör öncesinde yerel olarak senkron bir taşıyıcı üretmesi gerekir. Bu da genellikle eşzamanlı ya da coherent detection anlamına gelir. Sonuç olarak DSB-SC vericide daha güç verimlidir, fakat alıcıdan daha fazlasını ister. Bu, verim ile uygulama sadeliği arasındaki klasik dengedir.

  5. 5. Güç, bant genişliği ve alıcı karmaşıklığını birlikte değerlendir

    Klasik AM ve DSB-SC’nin taşıyıcı, algılama, güç verimi ve iki yan bant özelliklerini karşılaştıran karar özeti.
    Klasik AM alıcı sadeliğini, DSB-SC ise taşıyıcı gücünü kaldırarak verici verimini öne çıkarır.

    İki yöntem de iki yan bant taşır: B=2W

    Klasik AM toplam güç: PT=Pc(1+μ²/2)

    Bilgi yan bantları gücü: PSB=Pc μ²/2

    Verim: η=PSB/PT=μ²/(2+μ²)

    μ=1 için ηmax=1/3≈%33.3

    DSB-SC taşıyıcı gücünü kaldırır; yan bant bilgisi kalır

    Klasik AM: daha çok güç, daha basit zarf alıcısı

    DSB-SC: daha verimli verici, senkron alıcı

    Sonraki soru: aynalı iki yan banttan biri atılabilir mi?

    Sesli anlatım metni

    Mühendislik resmini özetleyelim. Hem klasik AM hem de DSB-SC, bilgiyi bir taşıyıcı frekans çevresindeki iki yan banda yerleştirir. Klasik AM taşıyıcıyı korur; bu sayede zarf dedeksiyonu kolaylaşır ama verici gücünün önemli bir kısmı boşa harcanır. DSB-SC taşıyıcıyı bastırır; bu da güç verimini artırır fakat alıcıda coherent detection gerektirir. Her iki yöntem de iki yan bant kullandığı için bant genişliği maliyeti hâlâ ortadadır. Bu da bizi doğal olarak bir sonraki soruya götürür. Bir yan bant zaten diğerinin aynalı kopyasıysa, gerçekten ikisini birden taşımak zorunda mıyız? İşte tek yan bant ve artık yan bant modülasyonu tam burada devreye girer.

Kaynak video: Analog Haberleşme #02 | Çift Yan Bant (DSB-SC) ve Klasik Genlik Modülasyonu (AM) (3:39)